NoName - Главная
 
NoNaMe - райский уголок великого рунета!

Самые нелепые вещи коллекции 2021 из магазина Zara

Жёлтая пресса / 02 февраля 2021 в 18:02 / Мода / 161 / 0

Россиянка показала вещи c нелепым дизайном масс-маркетового производителя Zara и вызвала споры в сети. Одежда этого бренда привлекла внимание обозревательницы ассортимента ретейлеров с никнеймом O-milla, ее материал появился на платформе «Яндекс.Дзен».

Автор публикации изучила новую зимнюю коллекции испанской марки, которая представлена в российских магазинах, и выбрала странную, по ее мнению, одежду. Так, например, она раскритиковала кардиганы из искусственной шерсти из-за торчащих из них ниток. «Если не вглядываться, то и вовсе кажется, что кто-то уже носил кофтенку», — написала O-milla.

Помимо этого, блогершу разочаровала верхняя одежда. Она заметила пуховик с геометрическим принтом за 10 тысяч рублей. По мнению автора, такая расцветка удешевляет вещь. «Первая ассоциация и вовсе была с продавцами на рынке», — подчеркнула она. Вдобавок россиянке не понравился мешковатый крой куртки, «портящий любую фигуру».

Обозревательница не оценила дизайн и другого пуховика черного цвета: его она сравнила с мешком и порекомендовала читателям не покупать подобную одежду.

Кроме того, O-milla подвергла критике пиджак из искусственной ткани, стилизованной под кожу. «Материал легко царапается и трескается, а вишенка на торте — это стоимость в 5499 рублей», — заключила блогерша.

Последней продукцией, которую автор поста включила в список нелепых предметов гардероба, стала обувь. Россиянка не оценила бежевые ботинки на толстом каблуке с узким носом. «Мне эта обувь кажется несколько своеобразной», — объяснила она.

Читатели платформы, в свою очередь, принялись оспаривать мнение O-milla в комментариях. «Судя по всему вы не в тренде», «А мне понравились светлые полусапожки. Я бы такие обязательно купила», «Обувь интересная», — писали пользователи сети.

В то же время другие юзеры согласились со словами блогерши. «Люди, ну это же полный мрак, неужели кто-то еще ходит в подобные магазины? Я уже лет пять обхожу стороной этот позорный масс-маркет», «Склад синтетического хламья», «Новые вещи, покрытые катышками, просто наплевательское отношение к покупателям», — высказывались они.

НЕЛЕПЫЕ ВЕЩИ В "ZARA" ИЗ СЕРИИ "И КТО ТОЛЬКО ТАКОЕ НОСИТ". А ЦЕНЫ-ТО ПРИ ЭТОМ НЕ НИЗКИЕ - НАХОДКИ ИЗ ЗИМНЕЙ КОЛЛЕКЦИИ

Хочу сегодня немного отвлечься и поговорить не на самую привычную для себя тему. Чаще всего, если я приезжаю в магазин, я ищу выгодные акции и симпатичные недорогие вещи, которые можно покупать без вреда для кошелька, но сегодня настроение несколько другое. Я как-то проговорилась, что изменила свое отношение к "Заре" (прошла все этапы от нелюбви до "одеваюсь здесь с удовольствием"), но это вовсе не означает, что я готова нахваливать все, что попадается на вешалках.

Зимняя коллекция 2020-2021 оказалась в целом неплохой, можно было найти и довольно симпатичные модели одежды, которые хочется купить, но сейчас поговорим про обратную сторону - о нелепых вещах. У вас же тоже бывает, что, увидев какую-то вещицу, невольно проскакивает мысль "и кто только купит такое или наденет?"? У меня в этот раз такой вопрос возникал часто.

И я хочу показать, какая одежда вызвала у меня вопросы (а уж если заглянуть в ценник, то их становится еще больше):

Кардиганы и кофты на молнии я, пожалуй, покупала реже всего, но смотрела в их сторону регулярно. Зато такие модели, как на фото, это что-то не совсем типичное для "Zara" - если не вглядываться, то и вовсе кажется, что кто-то уже носил кофтенку, а потом решил повесить ее обратно, так как она "испортилась".

Катышки, торчащая "шерсть", в принципе не самый симпатичный вид, зато на кассе нас обрадуют стоимостью в 3299 рублей. Вроде и думаешь - теплая вещица, главное, что полезная зимой, но все равно не возникает желания ее покупать.

Абсолютно аналогичное мнение и про более легкие кофты. Причем эта у меня даже вызвала легкую улыбку, потому что я вспомнила, что такие были очень популярны, когда я ходила в школу. Причем под форму они подходили хорошо, поэтому родители покупали мне их каждый раз, когда мы обновляли гардероб. Практической пользы в них не вижу, ибо ни красоты не добавляют, ни согревают, но найти в магазинах их можно без труда.

Мне она кажется слишком простой и неоправданно дорогой (почти три тысячи), но не скажу, что это самое нелепое, что было. На фоне всех остальных вещей выглядит слишком просто и не совсем в стиле "Zara", поэтому и запомнила.

За верхнюю одежду больше всего обидно, потому как ее я хвалила куда чаще, чем весь остальной ассортимент. Стоит отметить, что низкие цены - это то, что не свойственно "Заре" совершенно, поэтому, чтобы купить какой-то пуховик или просто зимнюю куртку, нужно рассчитывать примерно на 9-13 тысяч. На фото как раз вещь в этой цене, потому как без скидок цена была 10 тысяч (я слегка округляю).

Все эти ромбики в принципе удешевляют вид, как по мне, но первая ассоциация и вовсе была с продавцами на рынке. Куртки очень объемные и мешковатые, так что любую фигуру они скорее испортят, нежели украсят, но, наверное, кто-то смог бы красиво обыграть при правильном подходе и такую одежду.

Еще одна находка в этом же разделе (примеров на самом деле можно было привести куда больше, но я решила, что это будет лишним). Причем эта куртка нравится мне еще меньше, чем предыдущая, потому как тут действительно на ум приходит только одно - мешок. Смотреться красиво такое вряд ли будет, поэтому я не знаю, какая нужна мотивация, чтобы заплатить за нее хотя бы 8 тысяч (а это уже по акции).

И в этом же магазине есть тоже длинные и "большие" куртки, которые сравнивают с одеялом, но они смотрятся хотя бы хорошо. В общем, негодую, потому как такие цены и такая одежда - это что-то, что у меня не сопоставляется ни в какую.

Про джинсы говорить трудно, потому как за последние пару лет запросы покупателей изменились очень сильно. Когда-то скинни-джинсы были самыми популярными, но постепенно стал повышаться спрос на свободные джинсы-клеш. "Zara" же совместила любовь молодежи к рваным и свободным джинсам, поэтому можно было найти и такие, как на фото.

Я даже не сомневалась, что они отправятся в распродажу (их продают теперь по специальной цене менее, чем за две тысячи), но это очень уж похоже на то, что мы с подругами отправляли на дачу. Как и с чем их носить сейчас, чтобы это не выглядело смешно - не представляю, но многое для меня испортил именно оттенок.

Пиджаки я всегда считала фирменной визиткой магазина, потому что они у них настолько разнообразные и привлекательные, что я не видела достойных конкурентов. Но это мода на кожаную одежду сильно повлияла на ассортимент - то непонятные платья, то юбки какие-то нелепые, а сейчас еще и пиджак решили предложить из искусственных материалов а-ля "кожаный".

Что могу сказать - со стороны смотрится еще не так плохо, но нужно очень постараться, чтобы подобрать к нему остальные вещи. Еще и материал, который легко царапается и трескается, а вишенка на торте - это стоимость в 5499 рублей.

Обувь я почти всегда пропускала, говоря, что каждому свое, поэтому нет смысла ее обсуждать, но это уже пятая распродажа, когда ботинки и сапоги снижают стоимость сразу на 40-50%. Наталкивает на мысли, что покупают их совсем не часто, поэтому теперь я просто хочу показать, какие именно модели продают со скидкой. Я не понимаю такие каблуки и "носы", поэтому мне обувь кажется несколько своеобразной, хотя цвета красивые.

Эта подборка из тех вещей, которые лично мне кажутся непонятными - они не плохие из-за того, что мне они не нравятся. Я скорее больше негодую из-за их стоимости, потому что за такие деньги хочется видеть нечто лучше.

Комментарии: 0

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.

up